Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Auflagen für das Inverkehrbringen von Nahrungsergänzungsmitteln

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln, 19.05.2021 - 13 L 330/21
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 18.09.2001 - 1 DB 26.01

  Haushaltsrechtliche Erwägung der Vermeidung rechtsgrundloser Leistungen als …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 - 1 DB 26.01 -, juris Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 4 B 852/16 -, juris Rn. 5; Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 80 Rn. 96 ff. m. w. N.

  So auch BVerwG, Beschlüsse vom 31. Januar 2002 - 1 DB 2, 02 -, und vom 18. September 2001 - 1 DB 26.01 -, jeweils juris.

• BVerwG, 10.12.2015 - 3 C 7.14

  Lebensmittelzusatzstoffe; Gemüsekonzentrat; Konzentrat aus nitratreichen Gemüsen; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  vgl. hierzu etwa BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2015 - 3 C 7.14 -, juris Rn. 11 ff. (zu Art. 54 Abs. 1 VO (EG) Nr. 882/2004).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2017 - 9 A 2655/13

  Schlachtbetriebe klagen erfolgreich gegen Gebühren für die Kontrolle von …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  vgl. etwa OVG NRW, Urteil vom 14. Februar 2017 - 9 A 2655/13 -, juris Rn. 108.

 
• VGH Baden-Württemberg, 27.09.2011 - 1 S 2554/11

  Aufhebung einer Vollziehungsanordnung durch das Gericht wegen unzureichender …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  So auch OVG NRW, Beschluss vom 16. September 2016 - 1 B 379/16 -, nrwe.de Rn. 10; ebenso VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. September 2011 - 1 S 2554/11 -, juris Rn. 2.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2016 - 4 B 852/16

  Widerruf der Gaststättenerlaubnis wegen Unzuverlässigkeit (hier: Steuerschulden)

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 - 1 DB 26.01 -, juris Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 4 B 852/16 -, juris Rn. 5; Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 80 Rn. 96 ff. m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2016 - 1 B 379/16

  Reichweite der Zuständigkeit der Widerspruchsbehörde zur Anordnung der sofortigen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  So auch OVG NRW, Beschluss vom 16. September 2016 - 1 B 379/16 -, nrwe.de Rn. 10; ebenso VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. September 2011 - 1 S 2554/11 -, juris Rn. 2.
• VGH Bayern, 09.03.2018 - 11 CS 18.300

  Beschwerde gegen den Beschluss von Verwaltungsgericht- Entziehung von …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  OVG, Beschluss vom 25. November 2011 - 2 EO 289/11 -, juris Rn. 20; vgl. hierzu auch Bay. VGH, Beschluss vom 9. März 2018 - 11 CS 18.300 -, juris Rn. 6 ff.; Hamb. OVG, Beschluss vom 23. Dezember 1996 - Bs V 165/96 -, juris Rn. 2.
• OVG Thüringen, 25.11.2011 - 2 EO 289/11

  Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  OVG, Beschluss vom 25. November 2011 - 2 EO 289/11 -, juris Rn. 20; vgl. hierzu auch Bay. VGH, Beschluss vom 9. März 2018 - 11 CS 18.300 -, juris Rn. 6 ff.; Hamb. OVG, Beschluss vom 23. Dezember 1996 - Bs V 165/96 -, juris Rn. 2.
• VG Köln, 19.05.2021 - 13 L 330/21

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 - 9 B 1002/21

  Der Senat versteht den von der Antragstellerin im Beschwerdeverfahren formulierten Antrag, "unter Abänderung des Beschlusses vom 19.05.2021 dem Antrag stattzugeben, die aufschiebende Wirkung der Klage der Antragstellerin gegen Ziffer 1. des Bescheides des Antragsgegners vom 17.02.2021 wiederherzustellen und hinsichtlich Ziffer 3. bezüglich der Gebührenfestsetzung anzuordnen", dahingehend, dass die Antragstellerin ihr erstinstanzliches Begehren in dem vom Verwaltungsgericht - der Sache nach - verstandenen Sinn weiterverfolgt, mithin begehrt, den Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 19. Mai 2021 (13 L 330/21) abzuändern und die aufschiebende Wirkung ihrer Klage 13 K 940/21 (VG Köln) gegen die Ordnungsverfügung des Antragsgegners vom 17. Februar 2021 hinsichtlich Ziffer 1 der Verfügung wiederherzustellen und hinsichtlich der Ziffern 3 und 4 anzuordnen.

• VG Würzburg, 19.12.2022 - W 8 S 22.1676

  Abgrenzung von Lebensmitteln zu kosmetischen Mitteln - hier Öle mit CBD-Gehalt

  Da bereits die formelle Rechtswidrigkeit der Vollziehungsanordnung der Antragsgegnerin zum Erfolg des hierauf bezogenen Antrags der Antragstellerin nach § 80 Abs. 5 VwGO führt, kommt es im vorliegenden Sofortverfahren nicht mehr auf die Frage an, ob die in Nrn. 1 - 3 des Bescheides getroffene Anordnung (voraussichtlich) rechtmäßig sind (vgl. OVG NRW, B.v. 23.8.2021 - 9 B 1002/21 - juris Rn. 29 - 31).

  Aus dem Verwaltungsvorgang der Antragsgegnerin ergibt sich nicht, dass die Antragstellerin dort diesbezüglich einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung gestellt hat (vgl. OVG NRW, B.v. 23.8.2021 - 9 B 1002/21 - juris Rn. 40).

• VGH Baden-Württemberg, 22.06.2022 - 9 S 1003/22

  Einstufung der Pflanze Jiaogulan als neuartiges Lebensmittel

  Die dargestellten Anforderungen an den Sofortvollzug entsprächen auch der Rechtsprechung des OVG Nordrhein-Westfalen im Beschluss vom 23.08.2021 (9 B 1002/21), des Bayerischen VGH im Beschluss vom 04.10.2021 (20 Cs 20.341), des Verwaltungsgerichts Regensburg im Beschluss vom 28.09.2021 (RN 5 S 21.1615), des Verwaltungsgerichts Bayreuth im Beschluss vom 20.04.2022 (B 7 S 22.349) sowie des VGH Baden-Württemberg in den Beschlüssen vom 26.03.2019 (9 S 1668/18) und vom 17.09.2020 (9 S 2343/20).
• VG Würzburg, 29.07.2022 - W 8 S 22.1151

  Sofortverfahren, isolierte Aufhebung der Vollziehungsanordnung, keine …

  Aus dem Verwaltungsvorgang des Antragsgegners ergibt sich nicht, dass die Antragstellerin dort einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung gestellt hat (vgl. OVG NRW, B.v. 23.8.2021 - 9 B 1002/21 - juris Rn. 40).

  Da bereits die formelle Rechtswidrigkeit der Vollziehungsanordnung des Antragsgegners zum Erfolg des hierauf bezogenen Antrags der Antragstellerin nach § 80 Abs. 5 VwGO führt, kommt es im vorliegenden Sofortverfahren nicht mehr auf die Frage an, ob die in Nr. 1 des Bescheides getroffene Anordnung (voraussichtlich) rechtmäßig ist (vgl. OVG NRW, B.v. 23.8.2021 - 9 B 1002/21 - juris Rn. 29 - 31).

 
• VG Würzburg, 19.12.2022 - W 8 S 22.1678

  Zur Einordnung eines Öls mit 30% CBD-Gehalt als Lebensmittel und Bewertung als …

  Aus dem Verwaltungsvorgang der Antragsgegnerin ergibt sich nicht, dass die Antragstellerin dort diesbezüglich einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung gestellt hat (vgl. OVG NRW, B.v. 23.8.2021 - 9 B 1002/21 - juris Rn. 40).
• VGH Baden-Württemberg, 14.04.2022 - 9 S 2278/21

  Inverkehrbringen von cannabinoidhaltige Produkte ohne Zulassung; Feststellung der …

  Dies entspreche auch der Rechtsprechung des OVG Nordrhein-Westfalen im Beschluss vom 23.08.2021 (9 B 1002/21), des Bayrischen VGH im Beschluss vom 06.09.2021 (20 Cs 21.1592) und des Verwaltungsgerichts Regensburg im Beschluss vom 28.09.2021 (RN 5 S 21.1615).
• VG Düsseldorf, 08.12.2022 - 22 L 1635/22
  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. August 2021 - 9 B 1002/21 -, juris Rn. 27 ff. m.w.N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2023 - 12 E 102/23

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das erstinstanzliche Verfahren gegen die …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23. August 2021- 9 B 1002/21 -, juris Rn. 29 ff., m. w. N.
• VG Ansbach, 30.11.2022 - AN 3 S 22.01363

  Auslegung eines Antrages auf, Anforderungen an Begründung der sofortigen …

  Es fehlt jedenfalls (nunmehr) an der sofortigen Vollziehbarkeit der in Nr. 1 getroffenen Anordnung, auf die sich die Zwangsgeldandrohung bezieht (vgl. Art. 19 Abs. 1 Nr. 2 VwZVG;… VG Würzburg, B.v. 29.7.2022 - W 8 S 22.1151 - juris Rn. 47; OVG NRW, B.v. 23.8.2021 - 9 B 1002/21 - juris Rn. 39).